a股股票怎样加杠杆 理想汽车股价暴跌,源自MEGA失利还是资本对中国品牌太苛刻?

上海股票配资-配资网之家-配资门户网
上海股票配资
栏目分类
上海股票配资-配资网之家-配资门户网
上海股票配资
配资网之家
配资门户网
a股股票怎样加杠杆 理想汽车股价暴跌,源自MEGA失利还是资本对中国品牌太苛刻?
发布日期:2024-10-17 22:57    点击次数:128

a股股票怎样加杠杆 理想汽车股价暴跌,源自MEGA失利还是资本对中国品牌太苛刻?

注1:社会融资规模存量是指一定时期末(月末、季末或年末)实体经济从金融体系获得的资金余额。数据来源于中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会、中央国债登记结算有限责任公司、银行间市场交易商协会等部门。

不出意外,发布第二季度财报后,理想的股价暴跌了。美股跌16%,港股跌10%。

这次的原因也很简单,理想二季度“只”赚了11亿,失去了去年年末大赚56亿的好势头,资本不看好了?

不过我看着却有点淡淡的忧伤,倒不是说我有多喜欢理想。而是说中国品牌实在是太难了,相比一些老牌车企业,舆论和资本市场对理想这样的新势力,明显更苛刻一些。

回到正题,关于理想为什么被资本重击,以及不被看好的深层次原因是什么,个人的一些看法,与大家分享一下。

(1)MEGA失利,战略受阻

关于理想暴跌的原因,网上说得已经够多了,无非就是战略受阻,成长空间不大,又不赚钱,资本的预期下来了。

确实MEGA这事太伤了,本来去年的时候理想如日中天,想着再进一步搞个纯电MPV旗舰。一下子打开纯电市场,打开MPV市场,连带着打开50万以上的市场。如果这车卖得好,接着加推几款纯电SUV,一鼓作气成为国产车霸主。那会理想还给2024年定了个年销80万辆的目标,这个销量基本超过巅峰时期BBA的销量了,要一举攻占豪华车市场。

可惜理想很丰满,现实却很骨感。MEGA的口碑并没有做出来,还遭到了“神秘力量”的狙击,贬低的段子满天飞。咋说呢,我感觉和现在的享界S9有点像吧。就是这车可能确实不值这个价,它们的卖点跟用户需求的吻合度没那么好,但真的是“罪不至死”,各种被攻击。最后理想算是自己主动放弃MEGA了。在成都车展上,MEGA甚至放到了最角落的位置。

另外竞争也确实是激烈,问界就不用说了。李想自己在财报会议上也说,跟问界可能是长期共存的。这其实很说明问题了,问界背后站着的是华为,这家公司要真是不在乎利润全力出击,还真很难跟它竞争。甚至老美都是直接“拉闸”搞制裁那一套,因为正常的竞争手段你很难卷得过华为。

其实往下理想也不好搞,20万以下零跑、奕派这些已经卷出天际。理想再出L5、L4的希望已经不大。再加上阿维塔出了增程,极氪后面也要出增程,接下来没有大动作的话,理想确实是很难了。

但另一方面,我觉得理想的操作是非常值得点赞的。今年MEGA市场反馈不利后,理想是怎么干的?几乎是第一时间就在裁员,其实就是规划了一系列的纯电产品,紧迫度可能没那么高了。理想直接动用人员调整这样的大招,我们当然不支持,不过确实是止损妙招。

然后是MEGA冷处理,并且立马推出了更具性价比的理想L6,又把销量拉了上来。自己主动打脸自己,然后是又开源又节流,这个判断力和执行力真的是杠杠的。

说句不好听的,现在我们这么多的合资车企,有几家有理想的魄力。每个合资品牌都说要转型新能源,但你看看它们出的纯电车,有几个有前备箱?有几个后排地板是纯平的?不说城市NOA,不说“端到端”了,有几个有像样的高速NOA?不说高通8295了,大多数连高通8155都还没普及。

但这些企业基本个个都“稳如泰山”,现在销量下来了,好家伙那一堆堆给它们喊冤的。相较之下,理想才是真的冤,操作真的已经很好了。

(2)高标准是好事,能否别双标?

最近半年,理想是真的“消停”。行业内各种热点掐了好几轮,理想一直都是按兵不动。相信我,做到这一点非常不容易。要知道以前李想可是出了名的“大嘴巴”,如今硬生生被逼成了i人。比起我们车企的其他几个“纪检委”,天天喊打喊杀,做到这一点真心不容易。

理想是真的被搞怕了,现在的自主品牌,尤其是头部的这几个,真的是每天被放在放大镜上看。

最典型的,今年年初的时候,2024款理想L7遭遇了“电池门”,理由是除了顶配的Ultra版本,其他车型的电池供应商切换成了欣旺达。好家伙,理想几乎第一时间就被打成了“偷工减料”的小人。

说实话,欣旺达的电池肯定比宁德时代便宜一些,理想这个动作是为了降成本,这个没有什么争议。那你也要考虑新款升级了多少呀,座椅升级了,音响升级了,车机芯片升级了,智驾系统升级了,价格还降了,这真的是冲着“割韭菜”去的吗?

更何况增程车对于电池的依赖没有那么强吧,质保里程也还是8年或16万公里没有变。欣旺达好歹也是二线靠前的电池厂商了,奔驰50多万的EQE,用的还是孚能科技的电池呢。这里也不是给理想“开脱”,我说的意思是,咱们还是得结合产品力综合地看。

最近享界S9被“胖揍”,我也觉得“过了”。大家觉得不好,不值,可以不买,有些言论真的是太过分了。国内的行政轿车之前一直是BBA吧,那些车价格怎么样,选装价格有多离谱,大家真的一点印象都没有吗?如果用同样的标准去要求这些车,结论又会是怎样的呢?

最近小鹏MONA M03出来,争议也是非常大,小鹏做了专题回复消费者的问题。包括后排小,没有热泵空调,离地间隙小,扭力梁悬架等等。老实说这车上市之前,我也发文说过它的问题,因为那时候一直暗示要卖15万以上。我觉得以这车的底子,卖这个价格确实没有竞争力。

但价格已经出来了呀,620km续航的版本,各种舒适性配置满配,标配‌Xpilot智驾,我觉得不到13万(还有置换补贴)的价格真的相当可以了。这个时候还要各种苛待,比如依然抓着扭力梁这个痛点猛攻,我觉得真的没有这个必要了。

为啥国内这些车企动不动股价崩溃?核心原因就是这个。我们可以允许国际品牌卖高价,不能允许国产车有一点溢价。哪怕是理想这样的准一线品牌,也只配赚点“辛苦钱”,真正属于品牌的溢价能力,非常非常小。既然赚不到钱,那股价还能怎么高呢?

当然,这本来也是我们国产车努力的方向,把价格打下来,让大家用上更好的产品。只是希望大家在评论我们这些品牌,这些车型的时候,尽量公正一些,可以不喜欢,但别苛责。

写在最后

前阵子听到一个朋友感慨,说特斯拉Model Y这车,要是有个座椅通风就完美了。这代表了很大一部分人的观点,毕竟Model这车上市这么多年,价格一直坚挺,销量也一直坚挺,说明有很多人是真的认可它的产品力。

那如果Model Y是一款国产车,还能这么“完美”吗?起码后排座椅短,乘坐舒适性差逃不过吧;内饰设计豪华感差,语音识别能力差这个没跑吧;没有360全景,导航拉胯以至人手一个手机支架,这些问题放在国产车身上也一样“难忍”。当然,Model Y的优点也很多,只是确实大家对它的包容度太高了。

这就回到了我们最初的问题,理想明明混得还不错a股股票怎样加杠杆,为什么股价暴跌呢?核心原因其实就是,我们对于自主品牌太苛刻了。这样的思维不发生改变,车企又能怎么办呢?只能收拾收拾继续卷呗。