近年来营收同比下降  

张宝江，男，1970年生，中国国籍，高级经济师。曾任中国农业发展银行副行长，安徽省分行行长，总行办公室主任，陕西省分行副行长，总行政策研究室副主任(主持工作)、办公室副主任、.副主任等职务。   

1953年7月，我国取得了抗美援朝的伟大胜利！那我们胜利后，世界各国都是什么态度？他们又是如何看待这场战争的呢？

首先，当然要讲讲美国。

作为参战方，他们的将军克拉克说：“我是美国历史上，第一个在没有取得胜利的停战协定上签字的将军。”

老美为他们的傲慢，付出了沉痛的代价，这个教训让他们记了十几年。

在之后的越南战争中，毛主席说不许过17度线。

他们痛快地答应，转头就给自己的战机装上警报器，一过17度线就发出警报声，生怕自己放荡不羁的大兵们跑过界，以致整个战争期间束手束脚、瞻前顾后，如同戴着一副无形的镣铐。

相对于美国军方的诚惶诚恐，美国国内的舆论却像是刻意忘记了这场战争。

朝鲜战争成为了美国历史上的一个黑洞，没人愿意提起，举国的沉默持续至今，振聋发聩。

而美国对越南战争倒是很爱提起，他们把自己塑造成感性、脆弱又反战的文明形象，好像忘记了这场战争也是他们发起的。

归根结底，美国不能接受自己作为世界老大，败在一个一穷二白的农业国手中。

这个农业国刚建国不说，还被西方列强予取予求地割了百十来年的肉。

被我们打败，他们颜面扫地。

但越南就不同了，在那里，由于始终没过17度线，他们没有和中国再次爆发大规模战争。

而他们的失败，可归因于特殊的地理环境和反战情绪，总之，不是实力不行。

当然，美国的明白人也很多，他们私下里说，中国的军队实力，证明中国已是世界强国。

美国前总统胡佛也评价道：“‘联合国军’在朝鲜被中国打败了，现在世界上没有任何军队，足以击退中国人。”

相较于美国的沉默，苏联就是亢奋了。

朝鲜战争本是斯大林给我们摆的一道龙门阵，在料定美国必出兵的情况下，还暗地鼓励金日成搞统一，就是想将美国引到鸭绿江畔，给我们压力。

首都北京离朝鲜有多近不必说，东北都是平原，就靠着朝鲜的高山当个屏障。

一旦美军占领朝鲜，那不随时能居高临下长驱直入？

斯大林以为我们必然会去求他，到时候大连和旅顺的不冻港，苏联在东北的利益，统统都跑不了，搞不好还能在东北驻军。

但令他始料未及的是，毛主席出兵了，不只出兵了，还接连大捷。

他压着军备物资两个月，迟迟不肯支援，中国愣是凭着小米加步枪，把美国大兵打得找不着北！

斯大林懵逼的同时不禁感叹，这是什么神仙战力？！

苏联再看中国，就不是不听话的刺头了，而是潜力巨大的左膀右臂！

于是，朝鲜战争一结束，156工程安排上，砸锅卖铁也要支援中国建设工业化，使之成为苏联在东方的强大屏障。

当时世界的两极，对中国的态度都变为了尊重，甚至敬畏，那其他小弟们呢？

最不能接受这个结果的是日本。

他们从始至终，未曾就二战对我国犯下的严重罪行进行道歉。

在他们心中，自己是败在了战线太长补给不够，以及美苏这等世界霸主出手。

说白了，就是怕了原子弹。

他们安慰自己，中国只是用“人海战术”这种不入流的小伎俩赢的，不是真正实力。

这样掩耳盗铃的做派，真是可笑至极。

再看美国的重要盟友，昔日霸主英国的反应。

北约北欧军队总司令、英国人法勒·霍利克上将说：“我当了一辈子步兵，同德国步兵、中国步兵打过仗，也看过美国步兵、苏联部队打仗，但最优秀的我认为还是中国步兵。”

而直到三十年后，他们的铁娘子来谈香港问题，也依旧不敢摆列强的谱。

朝鲜战争后，中国人从此摘掉“东亚病夫”的帽子，在万隆会议上备受关注，一改新中国被孤立的外交态势。

越来越多同样备受压迫的发展中国家，开始主动与我们交朋友。

抗美援朝被誉为“立国之战”配资10倍的公司，一点也不为过！