综上所述，每个平台都有其独特的优势和适用人群股票配资常识，您可以根据自己的实际需求和偏好来选择最适合自己的号卡分销平台。

中东局势方面，以色列军方否认周二袭击了拉法以西的一个难民营，此前加沙卫生当局称，以色列坦克的炮击已造成该难民营至少21人死亡。而以色列已将该地区指定为平民疏散区。以色列早些时候不顾国际法院的要求，在经过一夜的猛烈轰炸后，首次将坦克开进拉法的中心地带。同时西班牙、爱尔兰和挪威正式承认了巴勒斯坦国，此举进一步加深了以色列在国际上的孤立。以色列最亲密的盟友美国重申反对以色列在拉法发动大规模地面攻势，但表示不认为以色列正在采取这样的行动。加沙紧急服务部门称，周二有四枚坦克炮弹击中了帐篷营地。以色列已将此地划为人道主义区域，并建议拉法平民前往该地避难。

编辑|t

引言

作为一个皇帝，对妃子的颜值有要求，那是极为正常的情况。毕竟手下的妃子某种程度上也代表着皇族的脸面，要是长得丑，岂不是要被他人说自己的审美有问题。但是将颜值要求放在科举上，这个做法就有些太过分了。

合着咱们这些人才，废了这么大力气，翻山越岭花路费，还要面临路途中的生命危险来参加科举，其实在出门之前其实要先照照镜子，看看自己的脸是不是当官儿的料。

传闻黄巢就因为长相丑陋，原本武状元的名分没了，黄巢因此暴怒，揭竿起义，这是不是真相呢？

（黄巢像）

一、颜值低不配享状元名

先来说说故事情节，黄巢作为盐商家的孩子，按理来说是绝对不缺银子花的。但是因为这孩子生下来长得就丑。孩子长得丑，作为父亲的没有从自己的身上找原因，倒是在黄巢没有多大的时候，就把他给丢在了野外。

好在黄巢命大，被丢在野外风吹雨淋的并没有就此扑街，父亲可能是因为良心受到了谴责，去到了田野间看了看黄巢的情况。他发现这孩子命还挺硬，想着要不就把孩子养大，丑点就丑点吧。

随着黄巢的长大，他展现出了自己拥有武力爆棚的天赋，并且他还有点才华。相信很多朋友都读过《不第后赋菊》，确实是一首好诗。他每天的生活规律大概是，骑个马，射个箭，猎个兔子，擀个面，拿起唐诗读个遍。

（《不第后赋菊》书法作品）

最终他想通了，自家虽是盐贩，不缺钱，但没有个名分，处在士农工商社会的最底层。黄巢虽然长得丑，但心里是想给家族长脸的。自己文韬武略都“略知一二”，不如就去考个武状元，从此之后走上在沙场，骑个马，射个箭，找到反贼干稀碎的幸福生活。

（黄巢剧照）

到了都城之后，黄巢开始比武，他发现，这群人那真是一个能打的都没有，各个被自己打到扑街。从实力层面讲，他是状元，但是到了僖宗皇帝面前，皇帝发现，这男子的颜值，堪称反向状元。作为一个顶级颜控，他决定，剥夺黄巢的状元身份，并且直接落选。

黄巢回去之后那是闷闷不乐，越想越气，对皇帝的意见，宛若黄河水般翻涌，已然无法释怀。随着天灾爆发，百姓怨声载道，私盐贩子王仙芝率先起义。黄巢想着干皇帝是吧？算我一个！就这样，黄巢为了将自己曾经丢掉的尊严找回来，走上了揭竿起义的道路。

（黄巢起义画作）

二、黄巢真丑？

现在问题来了，上面的这个故事，是不是真的？在我国正史中，真的有关于黄巢样貌的记载吗？其实明眼人都看得出来，上面这个故事，有着非常浓烈的文学渲染色彩，从现实角度看，这是一个非常扯的故事。

真相是，我国的正史记载中，没有任何有关于黄巢颜值的记录。如果黄巢真的丑陋到明明用实力当了状元，皇帝却剥夺了他的名分，就这种如此精彩的事儿，在正史上能不写？这不写，那就是没有。除此之外，上面的故事还有一些和正史不符合的地方。

（《满城尽带黄金甲》剧照）

黄巢小时候并没有被自己的父亲丢弃，他确实参加了科举考试，但是他并没有真的将那群竞争者按在地上一顿摩擦，而是真正切切的多次考试。只不过，他的怨恨并不是因为皇帝歧视他丑陋而怨恨，而是因为对当代科举考试制度以及背后黑暗色彩的不满。

当然也有一种可能，黄巢确实写了些好诗，但是要论当政才学，他的能力是真不咋地。总的来说就是人菜瘾大。那么上面的故事到底是来自于哪里？有两种记载，第一个是《新唐书》，第二个则是《残唐五代史演义》。

（《残唐五代史演义》）

三、为黄巢辟谣

前者，是二十四史之一，按照这个名号，应该算是正史，但实际情况，应该是有一部分是。因为《新唐书》是在唐朝灭亡之后几百年才进行编撰的。编撰时间太过往后也就算了，毕竟司马迁都编撰了快上千年前的历史了。

《新唐书》最大的问题在于，它其中有很多故事，听上去都非常清奇，没有丝毫“人性”。这也直接导致了《新唐书》应该是二十四史中，真材实料含量比例最低的存在。第二者就是《残唐五代史演义》了，光听名字就知道，这和《三国演义》一样“不靠谱”。

（罗贯中纪念馆照片）

并且《残唐五代史演义》是将黄巢的丑恶形象描述的更为鲜明的作品，这黄巢在这本书里就没个好。现在有意思的事情来了，《残唐五代史演义》到底是谁写的？这人和黄巢是不是不太对付？

这本小说的作者其实大家非常熟悉，他就是《三国演义》的作者罗贯中。从营造故事的角度去看，他确实是一个厉害的作家，但是从史诗角度去看，他就是典型的“罪犯”。罗贯中之所以要如此黑黄巢，也是为了让自己的作品销量能更好而已。

（《新唐书》明末汲古阁刻本）

他这么做，也是众望所归，毕竟黄巢这人在起义之后确实坏事做尽，在正史上，没啥好形象。大规模屠杀以及吃人的行为，绝对是真实存在的！相对于《新唐书》，《旧唐书》更为可信一些。

在该史料的记载中，黄巢的前半生是非常光辉的，跟随王仙芝起义，在其死后率领部队不断攻陷大明城池，最终攻入长安，建立了“大齐”。可惜他的皇帝并没有做多久，重整旗鼓的唐军，就将其赶出了长安城。

（长安城游戏画面）

一代枭雄从此之后走向了下坡路，他没有政治体系的支持，没有完善的建国后发展计划，这位农民起义的领袖，和华夏历史中诸多起义领袖一样，有战场之能，却无治国之才。中和四年，在黄巢退入泰山狼虎山后，他知道以自己如今所掌控的资源，想要东山再起已无可能。

在悲愤之中，黄巢选择自杀，若真是这番操作，黄巢确实是个汉子。也有另一个说法，黄巢被湘阴的土豪邓进思设下埋伏杀死。无论如何，黄巢确实是个人物，拥有传奇但是带有负面色彩的一生，永载史册。

（《满城尽带黄金甲》剧照）

传说中黄巢和钟馗都是因为相貌丑陋，才无缘状元。不过按照当时唐僖宗能靠赌打马球输赢的方式来挑选剑南和山南节度使，黄巢因长得丑无缘状元似乎也又有一点可信度了。毕竟“黄巢屡举进士”这事，确实有诸多史料记载。

至于他到底丑不丑，也许只有穿越才能得到答案了。大家觉得历史上的黄巢到底长什么样呢？

参考资料：

[1]苏焘.《残唐五代史演义传》的戏曲叙事特征与史料价值——兼论明代讲史小说与戏曲的双向互动及文体“俗化”观念[J].四川戏剧,2015,(01):85-88.

[2]萧源锦.中国历代状元考辨[J].重庆工商大学学报(社会科学版)股票配资常识,1990,(01):65-73+58.